Ｈ12の「患者たちのためいき」ARONのページスタートから、第一期合格者誕生まで。
Ｈ12の「患者たちのためいき」
ARONのページスタートから、第一期合格者誕生まで。
合格証書届きました。 投稿者：ちゃれんじゃあ 投稿日： 2月 5日(月)11時54分39秒
エーロン先生。合格証書が届きました。
合格発表に番号があっても合格証書が届くまでは
不安でいっぱいでした。やっぱり嬉しいですね。o(^o^)o
来秋はＰＭかＳＡを受験するつもりです。
ここで勉強したことは次にも生かせると思います。
また、よろしくお願いします。
ＡＥを来秋受験される方々も頑張ってください。
きっとここで勉強すれば合格できますよ！
まさか・・ 投稿者：りん 投稿日： 2月 2日(金)16時00分37秒
エーロン先生、試験の後に初書込みさせていただきましたりんです。
まったく自信がなかったので、合格発表のチェックもしていなかった
のですが、今日会社宛（団体受験だったので）合格証が送られてきました！！
まったく、びっくりです。
論文系の試験は初挑戦でしたが、合格できたのはエーロン先生のおかげです。
本当にありがとうございました。
＞APPS さん 投稿者：FERNANDES 投稿日： 1月30日(火)09時39分52秒
はじめまして、APPSさん。 第１期卒業生のFERNANDESです。
私はこのサイトで論文テクニックを学び、経験なくとも合格できることを立証しました。
経験をストレートに論文としてぶつけると題意とズレます。
経験は知識の一つとして整理し、不足している知識を補いましょう。
応援します。頑張ってください。
初心者の挑戦 投稿者：APPS 投稿日： 1月29日(月)21時02分26秒
始めまして、APPSです。
簡単に自己紹介させてください。
社会人になってまもなく２年になり、経験した実務は
ERPの下流工程を6ヶ月ほどやっております。
私はプログラミングなどの下流よりもユーザーの生の声を聞いたり、
する上流の仕事をする願望を強くもっています。
それをアピールしたい、またＳＥとしての基本となる考え方を身につけたい
という思いからＡＥを絶対に取るという決意をしました。
やはり、悩みは午後２です。
唯一の経験はＥＲＰネタなのですが、もう試験にでたようですね。
それではこれからよろしくお願いします。
合格しました 投稿者：Sui 投稿日： 1月17日(水)12時07分36秒
今まで投稿したことはなかったですが...
今、合格発表をチェックして合格を確認しました。
今まで何度も受験していたんですが、論文が字数かけなかったり時間切れになったりでダメでした。
夏くらいから、Ａ論先生の講義を聴講するようになり、論文対策を始めました。
ネタとしてはＤＯＡを選び、これについてはある程度考えていたのですが、構成やテクニックについて非常に有用な情報をいただき、これが結果につながったと思います。
どうもありがとうございました。
あらら 投稿者：ＥＲＰ 投稿日： 1月14日(日)00時55分36秒
>こちらこそよろしくお願いしますよ。あなたはいろいろ変わった知識を持っているようだし
>ちょくちょく臨時講師になってもらいましょうか（笑）
お手伝い出来ることがあれば、ぜひ協力させて下さい。
あらら。変わった知識ですか。。
ところで最近は工程管理システム（ＷＥＢアプリケーション）の開発を手掛けてます。色々あったのですが工程管理はＥＲＰを使うべきでないと判断しまして、クビを覚悟でトップを説得、そしてコンセンサスを獲得。新システムを開発する運びとなったんです。で、上流の生産手配をつかさどるＥＲＰと自家開発よりは安いであろうと判断し、買ってきた生産スケジューラの情報を独自開発のＤＢ（Oracle）に連携させて、それをＷＥＢアプリケーションでつっつくというものです。モノは随分出来てきて、来週ベンチマークをやるのでワクワクドキドキなんです。（ちゃんと動いてくれよ！）では！
合格しました 投稿者：デイトナ 投稿日： 1月13日(土)12時53分07秒
合格しました。
論文系試験の初Ｇｅｔで喜びもひとしおです。
Ａ論さんの読む講義で勉強させて頂きましたが、
そのおかげです。
論文はたまたま想定していたものに近い
題材が出たのでラッキーの要素が多分にありますが。
おめでとうございます。 投稿者：ARON 投稿日： 1月12日(金)22時57分48秒
おめでとうございます。出張中だったのでレスが遅れてすみません。
早速明日、卒業生の紹介ページを作成します。今日はここまで。ちなみに私は
アナリスト次回も受けることに決まってしまいました。（残念）
合格しました！ 投稿者：２０００番 投稿日： 1月12日(金)20時22分24秒
2000番目にヒットしてメールを送った者です。
おかげ様で合格できました。
論文に自信が無くて、自己採点もしていなかったのですが、まさかの合格！
HP立ち上げ時から毎日毎日通いつめた成果だと思います。
ありがとうございました。
合格しました！ 投稿者：ちゃれんじゃあ 投稿日： 1月12日(金)11時09分00秒
エーロン先生。御世話になっております。
ＡＥ合格発表見てきました。
番号ありました。
試験前にはこのＨＰには大変御世話になりました。
おかげで、一発合格できました。
うれしー！
ありがとうございました。
大阪在住：ハンドルネーム（ちゃれんじゃあ）：36歳 男性
合格しました 投稿者：ＥＲＰ 投稿日： 1月12日(金)09時15分03秒
合格しました！（というより受かっちゃった？）とてもうれしいです。
午＿前：６７．５％（TAC配点基準）
午後T：６７．５％（TAC配点基準−自己減点）
午後U：ＥＲＰ導入について（800文字＋1,700文字）
論文は実務そのものだったので、手応えがありましたが
午前と午後Tが合計で１４０％未達だったので、かなり
不安でした。
これからも宜しくお願い致します。
サクラサク 投稿者：FERNANDES 投稿日： 1月12日(金)08時48分54秒
今、JITECのページで確認しました。
どうやら合格のようです。
まったく経験のない私が合格できたのは、本当にＡ論氏の講義・助言のおかげです。
ここで学んだテクニック＋業務経歴書とテーマがマッチしたという運だけの結果です。
ちなみに、論述した字数は２８００字ライン＋１行です。（制限ギリギリ）
エーロン先生、ありがとうございました。
別途、体験談としてあらためて報告しますので、第１期卒業生として認定をお願いします。
合格？！ 投稿者：Naoki 投稿日： 1月12日(金)08時45分13秒
アプリケーションエンジニアに合格しました。
論文がダメで、３年前は１０００文字しかかけなかった。
理系人間の私が、ARONさんに勇気づけられて
何とかハードルは飛び越えられたようです。
今はあまり考えられないので、
また少し時間をおいてから、
おこがましいようですが、みなさんの踏み台となるべく
私の受験経験なんかを書込たいと思います。
本当にありがとうございました。
三連星さんおめでとう 投稿者：ARON 投稿日： 1月 6日(土)00時29分55秒
三連星さんおめでとうございます。
これで、辛口の貴兄も甘口になるか？
本命よかったですね。新年から縁起がいいですね。
AE受験生はどうなるか？１月１２日が楽しみですね。
とりあえず、このサイトは、10000ヴュー達成です。半年で10000ヴューは
結構いけていると満足しています。
エーロン氏は仕事も順調で、今年も原稿依頼が着実に入っています。
今年は、ぜひ本を書きたいので、出版社につてがある方は、情報下さい。
10000hit_over 投稿者：三連星 投稿日： 1月 5日(金)01時54分29秒
エーロン先生、新年快楽！ （中国ではこう言うらしい。）
本日来てみたら、10002hitでした。
合格発表ですが、私の場合は１足早く12月20日。
技術士補（情報工学部門）GETしました。
１月１２日？ 私の本命は技術士補のほうだから、既にお気楽な立場。
地学ばかりやっていたから、ネスペは沈没でしょう。
合格発表 投稿者：ARON 投稿日：12月28日(木)01時07分23秒
最近、早くなっていますね「合格発表」は
当然かも、しれませんね この時代は。
私も、ＳＡを合格したいものです。
合格発表 投稿者：FERNANDES 投稿日：12月27日(水)22時29分33秒
ご無沙汰しておりました。
1/12に合格発表があるようですね。
さて、何人が卒業できるのでしょうか。
みなさん、次回のためにも報告をお願いします！！
いろいろありますよね 投稿者：エーロン＠主任講師 投稿日：11月29日(水)20時10分50秒
確かに、情報Ｓ部門は保守的だから邪魔になるという意見は多いし、確かにそのとおりかも
しれませんね。経営トップから見たら、レガシーなやつらは不要だ！ということになるでし
ょうか？
私のいるところでも、そういう話しはよくあります。ところで、ユーザー部門はどうでしょ
うか？特に歴史がある会社は、ユーザーも結構レガシーだと思いますよ。
組織ありきでルーティンやっていれば満足し、事務合理化などで組織がなくなったら中間管理職
はさあ大変だ！ということで、保身となるわけです。
経営トップは、雑誌とかコンサルとかにいいことばっかり吹き込まれて、「ふむふむ、うちでも
レガシーとの決別だ」とか頑張っても、現場はさめたっきり。特に、現状評価されている中間管理
職ほど、力をもっているのに非協力的だったりしますよね。
トップがいくら笛を吹いても、現場は踊るどころか、足を引っ張ったりしがちですよね。
でも、本当は、レガシーを知り尽くした、先進的な情報Ｓ部門の若手、中堅とかもいると
思うんです。そういう、メンバーが情報システム部門を離れしがらみなく参加していくこと
が必要だと思うんですけど。
外部の技術者には全体運営はなかなか難しいですよね。すぐ技術に走るし、いい加減にしろ
って感じです。ほんとうにいいPM、AEはなかなかいないですよね。
そういう人に会うと、もう一生お願いしますって感じです。
困ったときの○○さんって感じですね。
長くなりました。なんか慰めになっていないと思いますが、また言いたくなったら
いくらでもどうぞ。
仕事上の愚痴・・・ 投稿者：伊川 投稿日：11月29日(水)12時53分48秒
はじめまして。伊川といいます。（経理部門所属）
基幹システム再構築のプロジェクトに利用部門から参加しているものです。
社員９００人・事業所５０カ所・年商１６０億程度の販売管理システムですが
このプロジェクトメンバ全て利用部門のみ・・・情報システムのメンバがいません。
なぜ・・・レガシーシステムが前提になってしまいドラスティックに改善できないから・・・
情報システム部門といってもホストコンピュータの運転手しかいないから・・・
等いろいろ理由はあるのですが・・・。
このＨＰの主旨は知識はあるのに経験の少ない・・・というコンセプト
私は知識も経験も無いのに、基幹システムプロジェクトをまかされた素人。
いろいろな論文をよみながら、方向性を探っています。
わたしの会社にもＡＥを目指すような前向きな社員がいればいいのですが。
システム部の方々はホストコンピュータのお守り役。安定一番・・・
実際、プロジェクトで機会は恵まれているのに知識が無くて残念です。
まさに上級シスアドのスタンスでプロジェクトに存分に参加したい気力だけは
あるのですが知識がまったくありません。
メンバのみなさん・・・テクニック論や技術的興味しかないんです。
各論に入りこんで全体の方向性を見失い・・・
自分自身勉強しつつ上級シスアドあたりを目指したいです。
てんさんこんにちは 投稿者：エーロン＠主任講師 投稿日：11月19日(日)22時44分05秒
８５００番目おめでとう。ラッキーですね。
この分なら、次の試験でＡＥＧＥＴは間違いなし。
このページで勉強して、必ずＡＥ合格してください。
これからも遊びにきてください。
＜＜エーロン＠主任講師＞＞
８５００番目でした 投稿者：てん 投稿日：11月17日(金)13時00分03秒
はじめまして ８５００番目でした。
今年の夏ぐらいから利用さてもらっています。
１０月の試験ではＡＥを受験しましたが、午後T以外は全然駄目でした。
勉強不足以外何の理由もありません。
ちゃんと勉強(論文も含め)して再度挑戦したいと思います。
これからもよろしくお願いします。
読む講義いかがです。 投稿者：エーロン＠主任講師 投稿日：11月 7日(火)22時39分15秒
只今「つぶやき」の過去分から「読む講義」を編集しています。
「読む講義」はいかがでしょうか？
皆さんのお役にたっていますか？
「つぶやき」の次期構想は、手法のメリットデメリットを各モデルごとに解説したいと
思ってます。各手法を私の経験に基づいて具体的に解説したいと考えます。
ご期待ください。
それから、試験も終わってAEはシーズンオフですが、毎日８０くらいのアクセスを
いただいております。
オフィス・エーロンスタッフ一同感謝申しあげます。
「ARONのページ。」主催者 エーロン
受かるまで 投稿者：ＥＲＰ 投稿日：11月 2日(木)09時18分34秒
ありがとうございます。１月まで待とうと思います。ダメでも受かるまで受けてやろう！と心に
決めました。今回初受験だったのですが、ＡＥはシステム企画・計画・設計に携わる者の資質を
客観的に評価するためには良い試験だと思いました。もちろん、知識や論理的思考力以外にも試
験では計り知れない、人間性というか協調性やリーダーシップ、交渉力、説得力（これは論文で
評価しているかもしれませんね）、熱意の方が該当システムを纏め、成功するためには重要だと
思いますけどね。あとは最近は海外のベンダーとも仕事をするこが多いので、語学力ですね。。
やや脱線してしまいましたが、受験前にエーロンさんのＨＰの存在を知っておけば良かったと
後悔しています。今後共ご指導を宜しくお願い致します。
ERPさんへ 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：11月 1日(水)22時39分50秒
ERP導入暦４年は今年の試験にぴったりでしたね。
午前６７．５点、午後T６７．５点ということなら
論文で勝負できると思います。
あくまで私見ですが・・・
合格発表を楽しみに待てますね。
合格発表は１月末みたいですから
もうしばらくありますね。
合格のあかつきにはぜひ一報を！
論文判定到達ライン 投稿者：ＥＲＰ 投稿日：11月 1日(水)18時57分03秒
はじめまして。ＥＲＰと申します。
午前が５４／８０で６７．５点、午後TがＴＡＣ配点＆厳しめに減点して同じく６７．５点
で計１３５点という結果でした。直感的に微妙なラインにいる様に思うのですが、エーロン
さん的には如何でしょうか？論文はＥＲＰ導入歴４年のキャリアを活かしてギャップ分析結果
と対応策を中心に何とか書けただけに論文勝負に持ち込みたいと思うのですが。。。
エーロン先生へ 投稿者：のりのり 投稿日：10月25日(水)20時47分07秒
>おそらく、この点数なら、論文見てもらえますよ。
>午前は７０以上ありますよね？
５９／８０で７３点です。
でもＴＡＣの配点に従うと､午後Tは６０点ぎりぎりです。
問３や４の方が配点が高いとは知りませんでした｡
連絡 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月23日(月)23時24分20秒
あすから出張です。
最低２日間はアップできません。
質問、よい話は掲示板かメールにてお待ち
エーロン
のりのりさんへ 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月23日(月)23時14分43秒
詳細は「つぶやき」につぶやいておきましたが・・・・
おそらく、この点数なら、論文見てもらえますよ。
午前は７０以上ありますよね？
足切り気になってます 投稿者：のりのり 投稿日：10月22日(日)12時52分45秒
今年は全体的に簡単だったようですが、私は、午後Tで問４を選択したものの、３分の２（６５点）前後でした。足切のボーダーは相対評価で決まるんですよね。そうすると、きびしいかなと思っていますが、実際のところどうなんでしょうか。また、午前、午後T、午後Uの合計点で最終は決まるのでしょうか。
はじめましてＡＥ受験しました 投稿者：ちゃれんじゃあ 投稿日：10月20日(金)12時05分36秒
はじめまして、今年の夏くらいから密かにこのページ
の御世話になっていました。
論文試験は初めてだったので、とっても参考になりま
した。ありがとうございます。
皆様、お疲れ様でした。
試験の結果ですが、午前：７８％、午後T：８０％？
自己採点ではこんな感じでした。
ここに投稿されているかたのコメントを見て
いると、結構今年は出題された内容が簡単だった
ようですね。
午後Uは@のＤＯＡをテーマに選択しました。
アで８００字程度、イ、ウで２４００字付近まで書き
ました。どの位の内容であれば合格できるのでしょう
ね．．．後は自分を信じて結果を待つだけ。
今年は応募者が減少したのに、受験者が増加してました。
結構、まじめに受験応募するかたが増えたようですね。
ということは、ちゃんと準備されて受験される方が
増えた？ということでしょうか。
うーーむ、とにかく来年の合格発表をドキドキしながら
待ちましょう。
不合格だったらまた御世話になります。
合格していたら、ご連絡します。
わたしぎりぎりでしたよ 投稿者：エーロン＠主任講師 投稿日：10月18日(水)19時28分45秒
わたしぎりぎりでしたよ。当時は設問アとイとウで
２４００字が最低でしたけど。設問アを８００で終わらせて
イとウは１６００字ｷﾞﾘｷﾞﾘでした。
「つぶやき」にも掲載しましたが。
内容よければ合格しますよ。
ロンブンでは失敗したものの・・・ 投稿者：A&E 投稿日：10月18日(水)18時47分58秒
試験の直前に書き込ませていただいたA&Eと申します。
ロンブンのことでひとつお伺いしたいことがあるのですが、
文字数がぎりぎりで（1600字）
受かったとう人はいるのでしょうか？
もちろん決まった文字数の範囲内であれば
少なくても多くても後は中身勝負と思うのですが、
（私の中身はかなり怪しですが・・・）
この辺の文字数と合否の関係とか
何か情報があれば教えて下さい。
主任講師より 投稿者：エーロン＠主任講師 投稿日：10月18日(水)18時25分08秒
oka−pさんこんにちは。
試験には運、不運がありますから、がっかりしないように。
次回は合格できる気がしてきたでしょう。それで十分前進してます。
なんだか、「AE試験て簡単だよね。次回は絶対合格できるね」という
自信が大事です。私が合格できないわけないという強い気持ちが粘りを
生むんです。
冷静さが大切 投稿者：ｏｋａ−ｐ 投稿日：10月18日(水)18時00分55秒
あぁ、なんて私はお馬鹿さんなのでしょうか。
エーロン先生の予想に従って準備しておけば・・・。 レビューについてはバッチリだったのに。
当日は問題を見て放心状態となりました。
それでも設問二を選択しました。 焦っていたため、出題者の要求通りの内容が書けなかったです。
恐らくＥＲＰまたは基幹業務全体に影響するようなパッケージについて論じなければ駄目だと思い
ますが、ちょっと生々しい論述をする自信がなかったので、サブシステム的なパッケージにすり替え
てしまいました。
書き始めてみると何故かスラスラと筆が運び、先生のおかげで論文単体としては非常に良い出来に
仕上がったようです。 が、しかし、やはり対象システムと具体的な諸問題が微視的なものだったの
で、評価は良くないでしょう。 それと、設問ウとしての論述でパッケージを使うことについての総
括を述べていなかったので、評価の対象外だと思います。 あそこまで出来たのに悔しいです。
あんなスラスラと書けると却って冷静さを欠いてしまうものなのかなぁ。
それにしても、受験前にエーロン先生の講義を見ていなかったら、きっと早々と諦めて受験さえも
行かなかったかもしれません。 エーロン先生の講義を参考に論文を書いて、技術的には合格レベル
に居るかもしれないと感じられるようになりました。 有り難うございます。
実は、今回は午前の対策に時間をかけすぎてしまったのです。 昨年が結構易しかったので、今年
は難しくなってくると予想をしていました。
最後に冷や汗 投稿者：CryingDragon 投稿日：10月17日(火)01時31分00秒
はじめまして。AE受験2回目のCryingDragonです。
今年は午前・午後とも比較的簡単だったのではないでしょうか？
奇跡的な勘も働き9割近くいけたように思います。
苦手の論文も何かに憑かれたように3000字を超え、まだ12分ほど余していました。
疲れ果てたので早く出ようと思い教室を出た瞬間でした・・・経歴書出すの忘・れ・て・た
慌てて引き返し何とか提出（ほっ）
実はこのサイトに来たのは試験前日（というか当日）の深夜だったのですが
エーロンさんの忘れかけた経験を読んでいたことが心のどこかに残っていたのかも知れません。
そういう意味では大変参考になりました。おおきに！
みっこより紹介を受けて 投稿者：ＢＲＯＤＹ 投稿日：10月17日(火)00時12分18秒
はじめまして！私もＡＥ受けてきました。
自己採点の結果は、午前６割、午後T８割（点数配分わかりませんが）。
そして肝心の論文ですが・・・設問イ・ウで１７００文字程度。
時間配分を間違い、ぎりぎりで書き上げた為読み直しができず、
いまいち自信がありません。結構文字数稼ぎみたいな文章になった気が・・・。
まだまだ修行がたりなかったようです。
では、今後ともよろしくお願いします。
皆論文がかけているようですね。 投稿者：エーロン＠主任講師 投稿日：10月16日(月)18時54分58秒
続続、感触が寄せられていますね。
初めてのAEの挑戦で、それなりに論文がかけているのは立派
私は、３回目で合格しましたが、１回目も２回目も論文かけません
でした。こうやって見ると、やっぱり、AEの論文にはコツらや
テクニックがあるのだなあと感じます。
今回もし駄目でも、次回は合格するような気がしてきたでしょう？
結局、AE試験なんてそんなもの。難しいと思えばいつまでも合格できません。
コツとテクニックがあれば、合格できるんですね。
今回、皆さんの感想を聞いて、このページは無駄ではなかったと思っています。
これからも多くのAEを輩出するために頑張ります。
ところで、皆さんにお願い・・・・
もし合格されたら、ハンドルネームと感想をこのページに掲載していんです。
卒業者として、大事にしたいので・・・・
合格発表前にお願いしますので、よく覚えておいてください。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
エーロン＠主任講師
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
論文はやっぱり難関 投稿者：りん 投稿日：10月16日(月)18時24分19秒
こんにちは。はじめまして。夏ごろから読ませて頂いてました。
試験の時には第二講義と第三講義を印刷して持っていきました。
初のＡＥ挑戦だったのですが、午前問題と午後１問題は結構簡単でした。
やっぱり問題は論文。
自分の経験からは３しか選べなかったのですが、設問イとウで１６００文字
を超えるのがやっとでした。
でも、最後のページを破って論文構成を書いたおかげでまったく的外れな
ことは書いてないと思います。（中身は薄いですが。）
来年はもっと勉強して、要領よく構成をまとめられるようにしたいと思います。
引続きよろしくお願いいたします。
P.S. 問題の冊子を破るときの「ビリッ」ていう音が妙に響きまして、
試験官も含めて会場の注目を集めてしまいました。（笑）
不覚。。 投稿者：ＷＭ 投稿日：10月16日(月)13時59分57秒
みなさん、論文調子良かったみたいですね。
私は、FERNANDESさん同様字数が設問イ・ウでなんとか１８００字程度、しかも
最後のまとめがいかにも字数かせぎのような内容になってしまい、
論文の組み立てもイマイチだったので、ちょっとだめかなーと思ってます。
（問題は１を選択、これしか書けそうにになかった）
午前と午後Tが調子よくて（結局それぞれ７割超ぐらい）、
いざ論文、と臨んだ午後Uでしたが、
まだまだ修行が足りないみたいです。ショック。。。
まぐれとか奇跡がおきないかなーなんて。
では！仕事に戻りマース。
どうかな？ 投稿者：FERNANDES 投稿日：10月16日(月)12時55分00秒
ども、FERNANDESです。
午後IIの設問を見て。
@データ中心アプローチ
お？ いけそうか？
しかし、イマイチ業務経歴表とマッチしない。
う〜ん。しばし悩む。
これ選択してる人多いだろ〜な〜。
AＥＲＰパッケージ
予想当たってるよ。スゲ〜。
でも、これは経験ないと書けないよぅ。
Bシステム統合
業務経歴表とはバッチリ。
経歴表には既存のシステム（開発部門のシステム、海外販社とのシステム、営業のシステム）を統合した開発支援システムの構築を書いた。
これに決まりだな。
設問の内容をベースに理想論＋問題とその解決を適当に創作。
しかし、設問イ、ウで１６００字ラインをやっと１行オーバー。
制限は越えたし、設問には忠実なんだけど、なんか内容が薄い。
もう思考回路が働かないのでどうにもならん。
＊ ＊ ＊
午前は８５％以上確実。余裕ですね。
午後Ｉも全体で７割はいけてる。大丈夫そう。
論文は？
・・・結果を待ちます。
論文だめだったー・・・ 投稿者：くみこ 投稿日：10月16日(月)09時50分39秒
エーロン先生、いつもありがとうございます。
昨日の試験ですが、午前、午後１は”いやーん！めっちゃ簡単やん！！”と
余裕があったのですが、（でも自己採点は８割＆９割←しっかり間違ってるやん！）
論文の問題をみて”ガー―ン！・・・”
自分の業務経歴に当てはまるものが無いではないですか！
で、仕方なく問１を選択し何とか２５００字程度は書いたのですが
主題の正規化についてあまり書けなくて惨敗でした。
やっぱ内容が嘘でも論文用意しとかんとダメですねー。
（トータル勉強時間３時間くらいだったから・・こりゃダメで当然！）
来年頑張ります。
そうそう、午前と午後１は一昨年受けた一種より簡単だったんですけど
そんなもんなんだろうか・・・？
論文はなんとか・・・ 投稿者：みっこ 投稿日：10月15日(日)22時23分45秒
エーロン先生、いつもお世話になっています。お約束どおり、感想を・・・
午前と午後１はとりあえず全部解答しましたが、あまり自信がありません。
とはいえ、午後１はいつもよりできました。今回は問１と２がいつもより簡単だったのではないかと思います。選択問題は３問目を解答したのですが、私にとっては難しく、時間が足りなかったです。
論文ですが、Naokiさんと同様、私の経験からは@しか選択できませんでした。
いつもは途中で何度も消したりして、時間切れっていうパターンでしたが、エーロン先生の講義どおり、下書きをちゃんとして書くと、どういうことか、時間があまってしまいました。そこで、見直しをし、つじつまがあわないところを修正することもできました。
とはいえ、午前と午後１がだめだと採点していただけないですけどね。。
あとは結果を待つのみですね。
自己採点が恐ろしい・・・
とりあえず全力は尽くしました。 投稿者：Naoki 投稿日：10月15日(日)20時02分14秒
私もずーと、７月からＲＯＭしてた輩です。
一度も投稿せずにすみません。
アプリケーション受けてきました。
みなさんお疲れ様です。
さっそくですが、私の経験では、AとBは選択できなかったので、
開始後１分で@の「データ中心アプローチ」を選択しました。
３回目の受験ですが、去年までは文字数は足りず、
何を書いているか本人もわかっていない状態からは、
あの時間ないには納得できるものが書けたつもり（あくまでも）です。
終わったあとは、手の筋に鈍いいたみが．．．（大丈夫ですけど）
今から思えば、あの伏線ははっといたっけ、
設問ウは淡白すぎたかななどと、考えてしまいますが、
あとは、私も天に任せます。
よかったですね 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月15日(日)19時30分01秒
JJさんよかったですね。
合格のあかつきには、「合格体験記」をメールしてください。
このページに永久的に掲載します。
少しでもお役にたてればうれしいです。
どうもAEの論文ネタは使いまわしの傾向がになっているみたいです。
輪廻転生ですね。
今回厳しかった人も、次回以降必ず合格しますね。
吉報をお待ちしています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ａ論（ＡＲＯＮ）のページ 主催者兼主任講師 エーロン
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
イケそうです。 投稿者：ＪＪ ＧＯＯＤ 投稿日：10月15日(日)18時54分03秒
論文テーマも午前のように使いまわし的になってきたのですね。
私は問３の「システム統合について」を選択しました。
「出題者の意図を組みとって」、というここのＨＰがとても参考に
なった気がします。
合格してそうで、今から発表が待ち遠しいです。
論文予想速報 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月15日(日)17時51分04秒
皆さんどうでしたか？
論文出題予想の結果ですが、今回のＡＥ論文問題テーマは
@データ中心アプローチ
AＥＲＰパッケージ
Bシステム統合でした。
Aは、このページの予想があたりました！
@は、まさかの３回目のデータ分析ネタ（正規化ネタ）
Bは、合併とかで発生する課題・・・これが今回の時事ネタでしたね。
Aについては、準備されていた方おめでとうございます。
@は、予想していませんでしたが、データ中心ネタや正規化問題は
つぶやきや講義でも結構手厚く解説したと思っています。ちゃんと読んで
いた方はおめでとうございます。
とりあえず終わりました。私もアナリスト最後まで記述しました。
後は、天に任せます。
皆さんの感触を教えて下さい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ａ論（ＡＲＯＮ）のページ 主催者兼主任講師 エーロン
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
いよいよ今日・・ 投稿者：A&E 投稿日：10月15日(日)06時26分05秒
こんにちは、いつもROM専用で読ませていただいてました。
いよいよ本日が試験日となってしまいました。
はっきりいって、論文の下書きとかもほとんどできていない
状態なのですが、このHPを参考にさせていただき、
最後のページを破ってでも問われてる内容に
マッチしたものを書きたいと思います！
みなさん、共にがんばりましょう。
絶対合格できます。 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月14日(土)22時48分02秒
只今、１０月１４日（土）午後１１時１０分程度まえです。
皆さんにお願いします。絶対合格してください。あきらめなければ合格できます。
皆さんにはたいしたことも出来ませんでしたけど、がんばってほしいです。
私もアナリストがんばります。
忘れものだけはくれぐれもないように。
エンピツ、消しゴム、シャーペンの人は芯も
業務経歴書、受験票、電卓、昼食
忘れ物をあうるとパニックに陥りますから、かならず本日中
に準備してください。
では、検討を祈ります。
Ａ論（ＡＲＯＮ）のページ 主催者兼主任講師 エーロン
Re:アクセス数大幅増加？ 投稿者：まろまろ 投稿日：10月14日(土)15時41分11秒
半年くらい前から、Read Onlyで参加していました。
確かに、20分位の間隔で表示更新してみたら、カウンタが20件近く
増えていてビックリしています（１人／１分?!）。
それだけ人気があるサイトだって証拠でしょうか。
→私は「高度情報処理掲示板」からたどって至りました。
ともあれ、明日は私もAE受験する予定です。
初挑戦ですが、エンジニアとしては一番受け応えのある試験だと
思いますので、あせらずくさらず、地道に頑張りたいと思います。
みなさまにも幸運を！
アクセス数大幅増加？ 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月11日(水)23時21分47秒
このごろ、アクセス数が大幅に増加しており、不思議に思っています。
気持ち悪いのですが、どなたか原因知りませんか？
組織単位で紹介されたとか？
会社で紹介されたとか？
人気ページで紹介されたとか？
通常、一日５０から６０のアクセス数だったのが
最近は８０〜９０、昨日は１７５、今日は２００越えてます。
何が起こったのか？
これじゃあ、毎日アップせざるをえません。
休ませてくれー
ＮＡＭＩさん有難う 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月10日(火)23時37分04秒
ＮＡＭＩさん。このページへようこそ。
ＡＥ受験生にアドバイス有難うございます。
業務経歴書について 投稿者：エーロン＠管理人 投稿日：10月10日(火)23時34分23秒
tako2000さんこんいちは。お役に立てて幸せです。
質問への回答は長くなるので、「つぶやき」にアップしておきます。
ぜひご覧ください。他の皆様も読んでください。
もうすぐ試験です。試験までに質問あれば、書き込んでください。
「つぶやき」に回答を書きますよ。
それと、今後のこのページで情報交換したいことなどあれば寄せて
ください。
直接的な試験対策は、来年の６月くらいまでいらないですよね
総合的なＡＥの勉強と情報交換の場にこのページを使ってください。
私も協力していきたいと思います。
受験のみなさんん、がんばってください！ 投稿者：NAMI 投稿日：10月10日(火)23時10分06秒
試験もう少しですねー。受験のみなさま、がんばってください。
業務経歴書は試験時間中は「机の中にしまっておく」ことになっていますので、もちろん前日までに書いておきましょう。コンビニでコピーをとっておくと、来年も参照できます(笑)
よかったらTeaPartyにも遊びに来てください。
業務経歴書の書くタイミング 投稿者：tako2000 投稿日：10月10日(火)08時54分11秒
AEの提出資料に業務経歴書がありますが、これは事前に書いて行ったほうがいいのでしょうか？
それとも当日の論文の内容を見て、即効で書くのがよろしいのでしょうか？
(ちなみに、昨年は事前に記述して行きました。)
時間的にも目一杯なので、事前に書いておいた方が良いと思いますが、当日の問題と合致しない
場合を考えると悩みどころです。
いかかでしょうか？
エーロン氏の実力 投稿者：FERNANDES 投稿日： 8月21日(月)11時51分28秒
毎回上位入賞とは驚きです。
エーロン氏の論文力（？）にあらためて敬服します。
なんとなく、論文に大事なことは、表現力よりも、その記述にいたるまでの課程（論理）が大事なのかと最近思ったりしました。それには、やはり経験と知識を結びつける思考能力の影響が大きく、表面上の知識や表現テクニックはそれをカバーするものでしかないのか・・・。
またまた駄文でした。 御容赦。
休んでしまってます。 投稿者：エーロン 投稿日： 8月18日(金)20時44分20秒
トップページの色は、アイテックさん意識してません。飽きっぽいんで、適当な時期に
模様替え行って行きます。
最近、社内の懸賞論文を書いていまして、忙しいくて、宴会も重なって、つぶやきが書けて
いません。毎日来てくれる方には申し訳ないです。
社内懸賞論文は、３年連続書いてまして、今年は２論文書いています。
AEの論文と考え方は同じですね。説得力が大事です。
ちなみに成績は結構よくて、一昨年が２位（賞金○○万円）、昨年が３位○万円
と４位○○万円、今年は２つとも１位（別会社の懸賞論文）を狙っています。
実は、エーロンは論文好きの賞金稼ぎなのです。この賞金を、このページの運営
費に充ててます。（笑）
８月中は、アップ回数が少なくなるかも知れませんが、時間が許す限りアップします
ので、やっぱり毎日覗いてみて下さい。
駄文 投稿者：FERNANDES 投稿日： 8月18日(金)15時08分18秒
ども、FERNANDESです。
トップページなんですけど、基調色がブルーになってますね。
これって、アイテックのＡＥ用書籍の色に合わせたのでしょうか？
それともたんなる偶然？
いや、別に深い意味はないんですけど、気になったもので・・・(^^ゞ
論文ネタに無関係でしたね。御容赦。
論文指南本への回答 投稿者：エーロン 投稿日： 8月13日(日)20時27分10秒
三連星さん。こんにちは。「エーロンの休み時間」でのご意見有難うございます。
三連星さんの名前は、ほかのページでも出てこられますので、知っています。
今後とも、よろしくお願いします。いろいろご意見くだされば幸いです。
ご意見の件ですが、
＞＞論述には、三段論法や起承転結がよいと思います。
＞あれ？。結論−理由説明型で書くのではなかったか？
の件ですけど、結論−理由説明型と三段論法と起承転結型は排他的関係ではないですよね。
全体構成では、起承転結型がいいでしょう。それぞれの設問に対しては、結論-説明型
その説明には三段論法が説得力があっていいです。
アイテック社の「専門知識＋午後問題」重点対策にも同義の内容が解説されています。
ちなみに、そこでは、一番いいのは「問題解決型」とかかれていていて、それは確かに
そうなんだけど、問題回避型論述の方が私は個人的には好きです。
でも、書きやすいのは圧倒的に「問題解決型」ですよね。「問題が起こったから、こうしました。」と書くほうが合格しやすいのは確かだと思います。問題回避できる人の方が絶対優秀な
んですけどね。
問題回避が出来る人は、問題がおこらないから、目立たなくて、そんなに評価されないという
おかしな現象が起こります。そんなアホは話はないですけどね。
あと
中公新書 木下是雄 「理科系の作文技術」
講談社新書 安本美典 「説得の文章技術」
共立出版 Kernighan & Plauger 訳:木村泉 「プログラム
私は文系なので、この本自体も知りませんでした。（文系、理系は関係ない？）
有難うございます。他の聴講生もぜひ読んでみましょうよ。
では、またよろしくお願いします。
論文指南本 投稿者：三連星 投稿日： 8月12日(土)16時39分59秒
はじめまして 技術士試験建設部門６連敗（記録更新中）の三連星です。
土木設計技師とプログラマをカケモチしています。
コラムの”経験がなくても論文が書けるか？”の件。
＞論述には、三段論法や起承転結がよいと思います。
あれ？。結論−理由説明型で書くのではなかったか？
＞「考える技術・書く技術」講談社現代新書のやつは、一応、名著と言われています。
坂本元さんのやつですか？まだ読んだことがありません。
私の場合、こちらを使用。
中公新書 木下是雄 「理科系の作文技術」
講談社新書 安本美典 「説得の文章技術」
共立出版 Kernighan & Plauger 訳:木村泉 「プログラム書法」
最後のは論文用でなくプログラム用ですが.....対象：FORTRAN70 & PL/1。
もう誰も読んでいない、かな？
安本さんの本をおすすめしている人は見たことないのですが、どうなのでしょう？
※邪馬台国本では、安本さんと高木さんが最も筋が通っている(と思う)ので、
こっちの本もすすめてまわっているだけですが....
では。
業務経歴書 投稿者：エーロン 投稿日： 8月 8日(火)22時02分41秒
了解しました。正直に業務経歴なしと書くのもどうかと思います。
つぶやきで今のテーマが終わったら、次は業務経歴書を取り上げることに
しましょう。もうしばらく、お待ち。
業務経歴書の影響 投稿者：FERNANDES 投稿日： 8月 8日(火)18時43分15秒
２回目の投稿になります。FERNANDESです。
私は情報通信機器の新製品開発に携わっており、ＳＥのような仕事には今まで縁がありません。
業務経歴書には、やはり正直に記述すべきでしょうか？
いっそのこと業務経歴なしとしたほうが矛盾点を作らなくて良いのでしょうか。
（過去にG.Iさんも質問されていましたが）
また、業務経歴書を書くにあたってのポイントなどありましたら、「つぶやき」のネタとして是非御願いします。
(無題) 投稿者：エーロン 投稿日： 8月 3日(木)00時51分21秒
くみこさんこんにちは。「考える技術・書く技術」はご指摘のとおり２冊出版されています。
エーロン氏は２冊とも読んでいます。私が意図したのは２冊ともです。分かりにくかったですね
すみません。ダイヤモンドのやつは図書館にもあると思いますが、講談社現代新書のやつは
ないかも知れません。こっちは、一応、名著と言われています。しかし、凄く古い本ですので
好き嫌いがあるかも知れません。初版１９７３年です。
自己紹介が遅れました 投稿者：くみこ 投稿日： 8月 2日(水)10時00分29秒
さきほど投稿させて頂いたくみこです。
２歳と４歳の男の子の母です。
昨年１種を取りました。
去年の秋は子供の風邪、今年の春は子供が入院してしまい
受験する事さえ出来ませんでした。
今回はなんとか受験だけでもできるように祈る毎日です。
仕事、家事、育児、旦那の世話と殆ど勉強時間は取れませんが
１発合格目指して頑張りたいと思います。
よろしくお願いします。
考える技術・書く技術 投稿者：くみこ 投稿日： 8月 2日(水)09時45分14秒
はじめまして、秋にアプリケーションエンジニア受験予定のくみこといいます。
よろしくお願いします。論文、全く自信がないのですが、このページを参考にがん
ばりたいと思います。
質問なのですがコラムの”経験がなくても論文がかけるか？”に出てくる
考える技術・書く技術なのですが、書店で調べたら同名の書籍が２種類発売されています。
１つは講談社新書で６８０円、もうひとつはダイヤモンド社でサブタイトルに
”問題解決力を伸ばすピラミッド原則”とついている2000円代（はっきりは忘れました）
内容をぱらぱら見て、ダイヤモンド社の方を購入したのですが、合ってますよね？？
間違ってたら教えてください！
１種受かればＡＥは論文のみ 投稿者：エーロン 投稿日：07月05日(水)12時34分06秒
１種とＡＥ連続合格する人って回りにも結構いるんです。私もその一人。
１種って結構難しくって、以前、１種と高度の午前、午後Tの難易度違いがなく、高度の午前と
午後Tに意味があるのかっていう議論がこの業界にあったんです。ですから、１種受かれば
ＡＥの午前、午後Tもできます。むしろ１種の方が難しいではないでしょうか？
ですから、１種合格してからこのページにきた人は、論文を中心に勉強すればいいんです。
論文にはコツがあり、そのコツが分からないと、ずっと合格できません。そのうちに、午前や
午後Tの傾向が変わり、そちらでも苦労することになります。１種合格したら、その次のＡＥ
で合格するのが一番いいです。
アイテックＡＥ予想問題集。 投稿者：G.I 投稿日：07月05日(水)09時38分33秒
おはようございます。
秀吉さん
こちらこそよろしくお願いします。
私は、経験2年弱です。お互い合格めざしてがんばりましょう。
エーロン氏
さっそく自己紹介つくられたんですね。
それにフレームも替わってる。
個人的には前より見やすくなってると思います。
さっそくAEの参考書購入しました。
題名のヤツです。
とりあえず、
いままでどうり（第一種）過去問題の答えを丸暗記（ある程度意味を考えるにしても、、、）
するしかないのかな？
本当は、意味を良く理解しないといけないんじゃないかと思ったとしても、、、
と思っているのですがどうなるのでしょうか？
私の感想としては、
午前はいつものヤツ（シスアド、二種、一種と比較して）
午後Tは勉強しなくちゃいけない。でも問題少ないしなんとかなりそう
（過去問と傾向が違う問題がでたら対処できそうもありませんが）
午後U。
やっぱり問題はこれなんですね。
うまく感想を書くこともできないですが、
なんでエーロン氏がこのページで
午前、午後Tにほとんどふれず論文のことだけを心配されているのかが
良ーくわかりました（思い知らせれた）。
とりあず、復習もかねながらまずは午前問題からスタート。
ヒヨコになってもらいまひょ 投稿者：ローエン 投稿日：07月04日(火)23時09分32秒
秀吉さんこんにちは。Ａ論にようこそ。秋にはＡＥ初挑戦ということですが、最近のＡＥは昔と比
べて午前、午後１が１種に近づき、論文もオーソドックスなものに変わってきています。３年目と
いえば、そろそろ独り立ちのころと思いますが、仕事をするうえでの姿勢や言葉などを調べる習慣
がＡＥ合格につながります。まず、大きな目標をもち、絶対受かると信じることです。あとは何を
勉強するか、客観的に考え、スケジュールとおりに進めましょう。勉強方法は、今工事中ですが
、出来次第アップロードします。ヒヨコになってもらいまひょ。いや、にわとりか？
ヒヨコになりたい・・・ 投稿者：秀吉 投稿日：07月04日(火)21時52分57秒
はじめまして秀吉です。
『情報処理技術者試験のための掲示板』を見てココに来ました。
秋にはAE初挑戦のつもりです。
受験の動機は、
仕事でSEの卵(3年目)をしています。AEに合格してヒヨコにレベルアップしたい・・
と言うわけで、エーロンさん、G.Iさん、よろしくお願いします。
楽しみにしています。 投稿者：G.I 投稿日：07月04日(火)14時49分26秒
＞これから１０月のテストまでいろいろお話ししていきましょう。
現役のAE取得者からのお話を聞かせていただける！！！
楽しみにしています。
ページ見せていただいたのですが、
ＨＰにありがちな自己紹介がなく
管理者の人物像が沸きません。。
エーロン氏は秋の試験なにか受験されるんですか？
また、どうしてAEを受験しようと思ったのかなど
お話しただけると嬉しいです。
私は、今あまり開発をする仕事ではないのですが、
最高のアプリケーションを作るためには
AEがあったほうが良いのではないか？と思い
また、通産省の試験が結構気に入ってるので受験しようと思いました。
最初の書き込みありがとうございます。 投稿者：エーロン氏 投稿日：07月04日(火)12時29分54秒
最初の書き込みありがとうございます。これから１０月のテストまでいろいろお話ししていきま
しょう。
ところで、「高度情報処理試験のページ」のまつばらさんに指摘頂いたのですが、左フレーム
（目次）のハイパーリンクをクリックすると、右下のフレームに出るべきところ、左のフレーム
に細長く出力されてしまう事象が発生しています。また、当初予定のなかったタイトルの
点滅も何故か知らねど発生しています。このページは思い立ってから１週間の突貫工事
だったんで、ネットスケープでの検証を行っていませんでした。
自宅はインターネットエクスプローラーですが、会社はネットスケープなので、恐らく
ネットスケープのときに起こる事象と思います。
但し、内容の品質には問題ありませんので、どうぞお召し上がり（？）ください。
回りの人にも、エーロン氏を広めてやってください。
はじめまして。 投稿者：G.I 投稿日：07月04日(火)10時08分42秒
はじめましてこんにちは。
よその掲示板でエーロン氏（主催者？）より
ここを紹介いただきました。
今の私に大変役立ちそうな内容で感謝します。
まだ、来たばかりなのでいろいろ勉強させていただきます。
その後いろいろ書き込ませてください。
今後ともよろしくお願いします。
開設の挨拶 投稿者：主催者 投稿日：07月03日(月)21時37分01秒
AEの論文に関するページ「A論（エーロン）」を開設しました。
皆様の試験対策のお手伝いが出来れば幸いです。ご意見、ご感想、投稿お待ちしています。